ප්රතිපත්ති හා ආර්ථික පර්යේෂණ සභාව (පීඊආර්සී) විසින් නිකුත් කරන ලද නව වාර්තාවක දැක්වෙන්නේ, කොවිඩ් -19 හි ආර්ථික බිඳවැටීම විසඳීම සඳහා යෝජිත දත්ත මර්දනය/මකාදැමීමේ පියවර ක්‍රියාත්මක කළ හොත් ණය ලබා ගැනීමේ ප්‍රවේශය නාටකාකාර ලෙස අඩු කරන බවයි. “ක්‍රෙඩිට් වාර්තා කිරීමේදී පද්ධතිමය වශයෙන් අවලස්සන කරන ලද දත්ත පද්ධති මඟින් මර්දනය කිරීමෙන් ඇති වන බලපෑම්” යන මාතෘකාවෙන් යුත් එම වාර්තාව විශාල පරිමාණ මර්දනයේ හා සෘණ ණය තොරතුරු මකා දැමීමේ බලපෑම් අනුකරණය කළේය.
ගත වූ මාස 18 පුරාම, එක්සත් ජනපදයේ සහ ගෝලීය වශයෙන් ප්රතිපත්ති සම්පාදකයින් අවශ්‍ය සෞඛ්‍ය සේවා පියවරයන්ගෙන් වෙළඳපල වසා දැමීමේ සංකීර්ණ ගැටළුව සමඟ පොරබදමින් සිටියහ. දේශීය වශයෙන්, රැකවරණ පනතින් සාපේක්ෂව පටු සහ ඉලක්කගත ණය වාර්තා කිරීමේ ප්‍රතිචාරය බොහෝ දුරට සාර්‍ථක වූ බව පෙනේ. කෙසේ වෙතත්, කොවිඩ් -19 අර්බුදය තුළ (සහ යම් කාලයකට පසු) සියළුම පාරිභෝගිකයින් ආවරණය වන පරිදි අහිතකර තොරතුරු ණය වාර්තා කිරීම සම්පුර්ණයෙන්ම පද්ධතිය පුරා තහනම් කරන ලෙසට කොංග්‍රසයේ සමහර සාමාජිකයින් විසින් ඉල්ලා සිටියහ-මෙම ප්‍රතිපත්තිය "මර්දනය සහ මකා දැමීම" ලෙස හැඳින්වේ . "
වසංගතය එක්සත් ජනපදය තුළ නිවැරදි දිශාවට යමින් සිටියදී, රට කිසිසේත් වනාන්තරයෙන් එළියට ගොස් නැත. එක්සත් ජනපද ජනගහනයෙන් 22% ක් එන්නත් නොකළ අතර, ගෝලීය වශයෙන් එන්නත් කිරීමේ අනුපාතය බෙහෙවින් අඩු මට්ටමක පවතින හෙයින්, සෞඛ්‍ය ආරක්‍ෂක අර්බුදය පැත්තකට යාමට ඕනෑ තරම් අවස්ථාවන් තිබේ. මෙය සිදු වුවහොත්, පාරිභෝගිකයින් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා මර්දනය/මකාදැමීමේ පියවර ගැනීමට නීති සම්පාදකයින් පෙළඹවිය හැකිය. එපමණක් නොව, ජාතික ආරක්‍ෂක බලය පැවරීමේ පනතට (එන්ඩීඒඒ) සංශෝධන ලෙස මෙම ප්‍රවේශයේ පටු යෙදුම් මෑතකදී කොන්ග්‍රසය තුළ හඳුන්වා දෙන ලදී. පුළුල් ලෙස ගත් කළ හොඳින් අදහස් කළ නමුත් පටු යෙදීම් උපකාරකයන්ට වඩා ණය ගැතියන්ට හානිකර විය හැකිය-මේ අවස්ථාවේ දී සක්‍රීය රාජකාරියේ යෙදී සිටින හමුදා නිලධාරීන්.
පුළුල් මර්දනය/මකාදැමීමේ ප්‍රතිපත්තියක් සමඟ සාමාන්‍ය ණය ලකුණු ඉහළ යන බව PERC වාර්තාවෙන් සොයාගෙන ඇත-නමුත් ණය දෙන්නන් කුමන ප්‍රතික්ෂේප කළ යුතුද සහ කුමන ඒවා පිළිගත යුතුද යන්න තීරණය කිරීමට ණය දෙන්නන් භාවිතා කරන කඩඉම් ලකුණු වල සමගාමී වැඩිවීමට එය ප්‍රමාණවත් නොවේ. උදාහරණයක් වශයෙන්, මර්දනය/මකාදැමීමෙන් මාස හයකට පසු, කඩඉම් ලකුණු 699 දක්වා ඉහළ යන අතර සාමාන්‍ය ණය ලකුණු සංඛ්‍යාව 693 ක් දක්වා වැඩි වේ. කාලයත් සමඟ දෙදෙනා අතර පරතරය වැඩි වන අතර එයින් අදහස් කරන්නේ මර්දන ප්‍රතිපත්තිය තවදුරටත් පවතින බවයි, වැඩි වැඩියෙන් මිනිසුන්ට දරා ගත හැකි ප්රධාන ධාරාවේ ණය ලබා ගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කෙරේ.
නව අධ්‍යයනයෙන් සාක්‍ෂි වලින් පෙන්නුම් කරන්නේ තරුණ ණය ගන්නන්, අඩු ආදායම්ලාභීන් සහ සුළුතර ප්‍රජාවන්ගෙන් ණය ගන්නන් විශාලතම negative ණාත්මක බලපෑම් අත්විඳින බවයි. එක් උදාහරණයක් ලෙස සමස්ත ජනගහනය සඳහා ණය පිළිගැනීම 18% කින් අඩු වූ අතර, ලාබාලතම ණය ගන්නන් සඳහා එය 46% කින් අඩු විය. මර්දනය/මකාදැමීමේ ප්‍රතිපත්තියේ සදාචාරාත්මක උපද්‍රව බලපෑම ඇතුළුව තවත් තත්ත්‍වයක් තුළ, අවුරුදු 18-24 අතර තරුණයින් සඳහා වූ ණය ප්‍රවේශය 90%කින් අඩු වූ බව සොයා ගන්නා ලදී. එක් වයස් කණ්ඩායමක් කෙරෙහි මෙතරම් පුලුල්ව පැතිරුනු බලපෑම, ධනය උත්පාදනය කිරීමේ හා වත්කම් ගොඩනැගීමේ හැකියාව කෙරෙහි කල්පවත්නා බලපෑමක් ඇති කිරීමට ඉඩ ඇත-එම වයසේදී ජෙනරල්-එක්ස් සහ බූමර්ස්ට සාපේක්ෂව සහස්‍රවාදීන් මෙම පෙරමුණේ අරගල කර ඇති බැවිනි. ආදායමෙන් එය අඩු ආදායම්ලාභීන් සඳහා 19% කින් අඩු වූ නමුත් ඉහළම අගය සඳහා 15% කින් - 27% ක වෙනසකින්. සුදු, හිස්පැනික් නොවන බහුතරයක් වෙසෙන පවුල් වල සාමාජිකයින් සඳහා එය 17%කින් අඩු වූ නමුත් කළු ජාතිකයින්ගේ බහුතරය තුළ එය 23%කින් අඩු වූ අතර හිස්පැනික් බහුතරයක් සහිත ප්‍රදේශවල එය 25%කින් අඩු විය.
PERC හි දශක දෙකකට ආසන්න පර්යේෂණ මූල්යමය ඇතුළත් කිරීම් පුළුල් කිරීම සඳහා දත්ත වගකීමෙන් භාවිතා කිරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇත. මෙම අධ්‍යයනය "අඩු කිරීමට වඩා එකතු කිරීම හොඳය: දත්ත මර්දනයේ අවදානම් සහ ණය වාර්තා කිරීමේදී වඩාත් ධනාත්මක දත්ත එකතු කිරීමේ ප්‍රතිලාභ" යන මාතෘකාව යටතේ පැවති පූර්ව ධවල පත්‍රිකාවක අඛණ්ඩතාවයකි. එය දත්ත මකා දැමීම පිළිබඳ පෙර පර්යේෂණ සමාලෝචනය කළ අතර දත්ත මකාදැමීම ණය ගැතියන්ට හානිකර බවට නිරන්තර සොයා ගැනීම් ඉදිරිපත් කළේය. මර්දනය/මකාදැමීමට වෙනස්ව, පාරිභෝගික ණය වාර්තාවලට මූල්‍ය නොවන ගෙවීම් දත්ත එකතු කිරීම නොපෙනෙන (මූලික වශයෙන් අඩු ආදායම්ලාභීන්, තරුණ හා වැඩිහිටි ඇමරිකානුවන්, සුළුතර ප්‍රජාවන් සහ සංක්‍රමණිකයින්) සඳහා ණය ලබා ගැනීමේ හැකියාව නාටකාකාර ලෙස වැඩි කරන බව පර්ක් පර්යේෂණ මඟින් සොයාගෙන ඇත.
සෘණ (ප්‍රමාද වූ) ගෙවීම් දත්ත මකා දැමීමට වඩා, ටෙලිකොම්, කේබල් සහ සැටලයිට් ටීවී සහ බ්‍රෝඩ්බෑන්ඩ් සමාගම් වල ධනාත්මක (නියමිත වේලාවට) ගෙවීම් දත්ත ණය වාර්තා කිරීමේ ක්‍රමයට එකතු කරන ලෙස වාර්තාව නිර්දේශ කර ඇත. පාරිභෝගිකයින්ගේ අවසර ලත් නාලිකා හරහා පුරෝකථන දත්ත ඇතුළත් කිරීම වසංගතය හේතුවෙන් සාම්ප්‍රදායික ණය ගොනු දත්ත පිරිහීම මඟහරවා ගැනීමට ද උපකාරී වේ.
PERC හි සභාපති සහ ප්රධාන විධායක නිලධාරී ආචාර්ය මයිකල් ටර්නර් පැවසුවේ, "එක්සත් ජනපද ප්රතිපත්ති සම්පාදකයින් වැඩ කළ CARES පනත් විධිවිධානයන් සමඟ සියුම් සමබරතාවයක් ලබාගෙන ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඉදිරියට යන විට අපේ අධ්‍යයනයෙන් පෙනී යන්නේ ඔවුන් ප්‍රවේශමෙන් ගමන් කළ යුතු බවයි. ” මර්දනය/මකාදැමීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස බැහැර කරන ලද ජනතාව තම සැබෑ ණය අවශ්‍යතා සපුරාලීම සඳහා අධික වියදම් සහිත ණය දෙන්නන් (උකස් සාප්පු, වැටුප් ගෙවන්නන්, හිමිකම් දෙන්නන්) වෙත හැරීමට ඇති ඉඩකඩ ආචාර්ය ටර්නර් පෙන්වා දුන්නේය. "අපි සිතන්නේ පාරිභෝගික ණය වාර්තාවල විකල්ප දත්ත ඇතුළත් කිරීම ප්‍රවර්‍ධනය කිරීමට කොංග්‍රසය ක්‍රියා කළ යුතු කාලය මෙයයි" යනුවෙන් ටර්නර් තවදුරටත් පැවසීය.
මූල්‍ය අධ්‍යාපනය සහ වෘත්තීය සංවර්ධනය සඳහා වූ සමිතියේ (SFE සහ PD) නිර්මාතෘ සහ සභාපති ටෙඩ් ඩැනියෙල්ස් තවදුරටත් මෙසේ පැවසීය, “ණය වාර්තාකරණය පිළිබඳ PERC වාර්තාවේ ඉතා ප්‍රයෝජනවත් තොරතුරු අඩංගු වන අතර එමඟින් යෝජිත COVID-19 දත්ත මර්දනය/මකාදැමීමේ පියවරයන් පාරිභෝගිකයින්ට ණය ලබා ගැනීමේ ප්‍රවේශය අඩු කරන ආකාරය විස්තර කරයි. සුළුතර ජනගහනය. එපමණක් නොව, ටෙලිකොම්, කේබල් සහ සැටලයිට් ටීවී සහ බ්‍රෝඩ්බෑන්ඩ් වැනි ධනාත්මක ගෙවීම් දත්ත වැනි ණය වාර්තා සියල්ලක්ම සාධාරණ හා නිවැරදි ලෙස හෙළිදරව් කිරීමේ අවශ්‍යතාවය පර්ක් වාර්තාවෙන් පෙන්නුම් කෙරේ.
මෙම ලිපියෙන් ඉවත් කළ යුතු දේ:
- The PERC report found that with a broader suppression/deletion policy in place, average credit scores rise – but not enough to match the concurrent rise in the cut-off score used by lenders to decide which borrowers to reject and which to accept.
- Such a widespread impact on one age group would likely have an enduring effect on their ability to generate wealth and build assets—notable as Millennials have struggled on this front relative to Gen-Xers and Boomers at the same age.
- The gap between the two widens over time, meaning the longer a policy of suppression is in place, the more people who will be denied access to affordable mainstream credit.
