එක්සත් ජනපදයේ දකුණු ප්‍රාන්ත තුනක ජනතාව කිසිවකුට පැහැදිලි කළ නොහැකි සෞඛ්‍ය තර්ජනයකට මුහුණ දී සිටිති: මාරාන්තික ආඝාතයකට ගොදුරු වීමේ අසාමාන්‍ය ලෙස ඉහළ අවදානමක් - කලාපයට පැමිණෙන සංචාරකයින් අතර පවා.
උතුරු සහ දකුණු කැරොලිනාවේ සහ ජෝර්ජියාවේ වෙරළාසන්න ප්‍රදේශවල පදිංචිකරුවන්ට සහ අමුත්තන්ට එක්සත් ජනපදයේ අනෙකුත් ප්‍රාන්තවල මිනිසුන්ට වඩා ආඝාත අවදානම අවම වශයෙන් සියයට 10කින් වැඩිය.
එමෙන්ම ප්‍රදේශවාසීන් කෙටි ගමනක් සඳහා පවා ප්‍රදේශයෙන් පිටවන විට, මාරාන්තික ආඝාත අවදානම අඩු වේ.
කෙටි සංචාරයන් පුද්ගලයෙකුගේ බර, රුධිර පීඩනය හෝ දියවැඩියා තත්ත්වය වෙනස් නොකරන බැවින්, දේශීය වාතයේ හෝ ජලයේ යමක් තිබේදැයි පර්යේෂකයෝ කල්පනා කරති.
මෙම කලාපය ප්‍රාන්ත 153 කින් සමන්විත වන අතර ඉතා ජනප්‍රිය සංචාරක ස්ථාන කිහිපයක්: මර්ට්ල් බීච්, සවානා සහ චාල්ස්ටන්.
මේ දක්වා, සාක්ෂි ඔවුන් ඉදිරිපත් කර ඇති අනෙකුත් සෑම පැහැදිලි කිරීමක්ම විනාශ කරන බව පෙනේ.
උණුසුම්, තෙතමනය සහිත දේශගුණයක්? ෆ්ලොරිඩාවේ ද එයම ඇත, නමුත් පහරවල් නොමැතිව.
ගැඹුරු බදින ලද, ධමනි අවහිර වන දක්ෂිණ ආහාර පිසීම? අනෙකුත් දක්ෂිණ ප්‍රාන්තවල තරබාරුකම වැඩි හෝ වැඩි නමුත් ආඝාත අවදානම අඩුයි.
ආඝාතය සඳහා තවත් ප්රධාන අවදානම් සාධකයක් වන දුම්පානය හරහා මෙන්ම දුර්වල සෞඛ්‍ය සත්කාර, ආසාදන කාරක, නරක ජාන සහ ජලයේ හෝ පසෙහි ඇති විෂ ද්‍රව්‍ය හරහා ගැටලුව විසඳීමට ගත් උත්සාහයන් අසාර්ථක වී ඇත.
ඉතින් වෙරළබඩ "පහළ රට" ජනතාව සහ ඔවුන්ගේ අමුත්තන් මරා දමන්නේ කුමක්ද?
“කවුරුවත් දන්නේ නැහැ. මම හිතන්නේ ඔබ කිසියම් පුද්ගලයෙකුගෙන් ඇසුවොත්, ඔවුන් යම් ආකාරයක න්‍යායක් ඇති කරයි, විශේෂයෙන් වෘත්තියේ නැති පුද්ගලයින්, ”ෆ්ලොරිඩා විශ්ව විද්‍යාලයේ මනෝ විද්‍යා ologist ඉලන් ශ්‍රීරා පැවසීය. “මෙම ප්‍රදේශයට කිසිදා නොපැමිණි මිනිසුන් අතර ඔබට ඒකාකෘති බොහෝ ඇත: ආහාර හෝ දරිද්‍රතාවය හෝ වෙනත් දෙයක්. නමුත් පර්යේෂණය දන්නා අය අතර ... කිසිම පැහැදිලි කිරීමක් සඳහා සාක්ෂි නොමැත.
එක්සත් ජනපදයේ ගිනිකොන දෙසින් පුළුල් ප්රදේශයක් දිගු කලක් තිස්සේ ආඝාත පටියක් ලෙස පිළිගෙන ඇත.
දුප්පත්කම සහ තරබාරුකම බොහෝ විට දෝෂාරෝපණය කරයි. නමුත් කැරොලිනාස් සහ ජෝර්ජියාවේ නැඟෙනහිර ප්‍රදේශ මෙම පටිය තුළ කුඩා කලාපයක් සාදයි - ආඝාත ගාංචුව යන අන්වර්ථ නාමයෙන් - සෞඛ්‍යය පිළිබඳ ඊටත් වඩා නරක චිත්‍රයක් සමඟ.
1979 සිට 1988 දක්වා සියලුම එක්සත් ජනපද මරණ සහතික භාවිතා කරමින්, එක්සත් ජනපද විශ්ව විද්‍යාල තුනක පර්යේෂකයන් ගාංචුව තුළ සහ ඉන් පිටත ආඝාත මරණ ගණනය කළහ. ඔවුන් කලාපයේ පදිංචිකරුවන් සහ අනේවාසිකයින් ද වෙන්කර හඳුනා ගත්හ.
එක්සත් ජනපදයේ වෙනත් ඕනෑම ප්‍රදේශයකට පැමිණෙන අමුත්තන්ට වඩා මෙම කලාපයට පැමිණෙන අමුත්තන් ආඝාතයෙන් මියයාමේ සම්භාවිතාව සියයට 11කින් වැඩි බව ඔවුන් සොයා ගත් අතර, තාවකාලිකව එම ප්‍රදේශයෙන් පිටව ගිය ආඝාත බකල් පදිංචිකරුවන් ආඝාතයෙන් මියයාමේ සම්භාවිතාව සියයට 10කින් අඩු කර ඇත.
මරණ සහතිකය මෑත කාලයේ නොතිබුණද, අද එම ගැටලුව පවතින බව වෛද්යවරු එකඟ වෙති.
ආඝාතයට ගොදුරු වීමට පෙර පිටස්තර පුද්ගලයින් කොපමණ කාලයක් කලාපයේ සිටිය යුතුද යන්න මෙතෙක් පර්යේෂණය මගින් තහවුරු කර නොමැත.
නමුත් අමුත්තන්ට බලපෑම් එල්ල වීම යම් පාරිසරික හේතුවක් පෙන්වා දෙන බව ශ්‍රීරා සිතයි. ආඝාතය HIV සිට දන්ත ආසාදන දක්වා විවිධ ආසාදනවලට සම්බන්ධ විය හැක. නමුත් නැවතත්, කැරොලිනා-ජෝර්ජියා ගැටලුවට පැහැදිලි විසඳුමක් මතු නොවේ.
"එය සරල දෙයක් නොවන බව මම අනුමාන කරමි," ඒ වෙනුවට හේතුව සොයා ගැනීමට අපහසු වන සාධකවල අන්තර්ක්‍රියා.
"අපට බියක් ඇති කිරීමට හෝ මිනිසුන් කලාපයෙන් වැළකී සිටීමට අවශ්‍ය නොවීය, නමුත් එය ඉතා සිත්ගන්නා සුළුය," ඔහු පැවසීය. "විශේෂයෙන්ම එය නොදන්නා නිසා, මම හිතන්නේ."
මෙම සොයාගැනීම් Neuroepidemiology නම් වෛද්‍ය සඟරාවක වාර්තා කර ඇත.
canada.com
