බොට්ස්වානාහි දඩයම් තහනම ඉවත් කිරීම සහ අලි පැටවුන් හඳුන්වා දීම සඳහා වූ යෝජනා දේශපාලන මවාපෑම්, ප්‍රතික්ෂේප කිරීම්, වැරදි තොරතුරු සහ දඩයම් ගැති සහ මිනීමැරුම් කණ්ඩායම් වලින් බලපෑම් කිරීමට හේතු වී තිබේ. නමුත් වැඩිපුරම අහිමි වන කණ්ඩායමට, ඡායාරූප සංචාරක කර්මාන්තයට මේ සම්බන්ධයෙන් කීමට ඇත්තේ කුමක්ද?
දඩයම් තහනම
වාර්තාව නිකුත් කිරීම කාලයාගේ ඇවෑමෙන් බොට්ස්වානා හි මැතිවරණයක් ලෙස පැවති අතර පැහැදිලිවම ග්‍රාමීය ඡන්ද ලබා ගැනීම අරමුණු කර ගෙන මාධ්‍ය තුළ උණුසුම් විවාදයක් ඇති කර තිබේ. නිර්දේශයන් වන්නේ සෆාරි දඩයම් කර්මාන්තය වර්ධනය කිරීම, වනජීවී වැටවල් ඉදිකිරීම, වනජීවී සංක්‍රමණික මාර්ග වසා දැමීම, අලි පැටවුන් හඳුන්වා දීම සහ අලි මස් ටින් කිරීමේ පහසුකම් ඉදිකිරීම ය.
මෙම තහනම නිසා සමහර ප්‍රජාවන් දඩයම් කිරීම මත යැපෙන ආදායම් අහිමි වීම, අතෘප්තියට හේතු විය. මෙම බලපෑමට ලක්වූ ප්‍රජාවන් ඇතුළු විවිධ පාර්ශවකරුවන් සමඟ රැස්වීම් පැවැත්වීමෙන් පසුව මෙම නිර්දේශ ඉදිරිපත් කරන ලදී. කෙසේ වෙතත් ඔවුන්ට ඉදිරිපත් කරන ලද්දේ සංචාරක කර්මාන්තය හෝ සංචාරක ව්‍යාපාරයෙන් ප්‍රතිලාභ ලබන ප්‍රජාවන් සමඟ අවම උපදේශනයක් පමණි.
අද රටේ භූමියෙන් 18% ක් ජාතික වනෝද්‍යාන සඳහා ද 23% වනජීවී කළමනාකරණ ප්‍රදේශ සඳහා ද කැප කර ඇත. අප්‍රිකානු බුෂ් කඳවුරුවල බෙක්ස් එන්ඩ්ලොව් පවසන්නේ “බොට්ස්වානා දශක ගණනාවක් තිස්සේ අඛණ්ඩව සංචාරක ගමනාන්තයක් ලෙස ආකර්ෂණීය කීර්තියක් අත්කර ගෙන ඇති” බවයි. බොට්ස්වානා හි බොහෝ පුරවැසියන්ගේ රැකියා සහ සමෘද්ධිය. ”
2017 දී සංචාරක හා සංචාරක කර්මාන්තය රටේ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් 11.5% කට දායක වූ අතර බොට්ස්වානාහි සමස්ත රැකියා ප්‍රමාණයෙන් 7.6% කට (රැකියා 76,000 ක් පමණ) සහාය වෙමින් සංඛ්‍යාලේඛන දෙකම ඉහළ ගොස් තිබේ. එබැවින් රටේ වන ජීවීන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා විශාල පිරිසකට උනන්දුවක් ඇත.
“සෑම පියවරක්ම පාහේ; රැකියා අවස්ථා, නිපුණතා සංවර්ධනය, උපයාගත් ආදායම, නරඹන්නන්ගේ සංඛ්‍යාව, පුළුල් ආර්ථිකයට ලැබෙන ප්‍රතිලාභ මෙන්ම පාරිසරික සලකා බැලීම්, හොඳින් කළමනාකරණය කළ ඡායාරූප-සංචාරක ව්‍යාපාරය බොට්ස්වානා හි ආරක්ෂිත ප්‍රදේශ කළමනාකරණය කිරීම සඳහා හොඳම ඉඩම් පරිහරණ විකල්පයයි. ” නව නිපැයුම් අප්‍රිකා සෆාරිස් හි අධ්‍යක්ෂ ඉයන් මිච්ලර් පවසයි.
බොහෝ අමුත්තන් බොට්ස්වානා ඔවුන්ගේ සෆාරි ගමනාන්තය ලෙස තෝරාගෙන ඇති බැවින් මෙම ඉහළ industry ලදායී කර්මාන්තය දැන් තර්ජනයට ලක්ව ඇත. සමහර පාරිභෝගිකයින් සහ මාධ්‍යවල කොටස් දැනටමත් බොට්ස්වානා වෙත සංචාරය වර්ජනය කරන ලෙස ඉල්ලා සිටී.
සංචාරක කර්මාන්ත ප්‍රතිචාර
ඡායාරූප සංචාරක කර්මාන්තය ඔවුන්ගේ හ heard ඇසෙනු ඇති බවට ධනාත්මකව පවතී: “බොට්ස්වානා වනජීවීන් සඳහා ආරක්ෂිත තෝතැන්නක් ලෙස විශ්වාස කරන බව” සහ ඉන් ඔබ්බෙහි වැලරි මවුටන් පවසයි.
එය ස්වාභාවික සංචාරයේ ඡායාරූප සංචාරක සෆාරි සමාගමේ සම නිර්මාතෘ කොලින් බෙල් විසින් ප්‍රතිරාවය කර ඇති මතයකි: “උපදේශන ක්‍රියාවලියේ මෙම මුල් අවධියේදී රුධිර පීඩන පෙති සඳහා ළඟා වීමට අවශ්‍යතාවයක් නොමැති බව මගේ අදහසයි - සහ අවසානයේදී හොඳ සිහිකල්පනාව පවතිනු ඇත. ”
බොට්ස්වානා හි ප්‍රමුඛ පරිසර සංචාරක ක්‍රියාකරු වන විල්ඩර්නස් සෆාරිස් ප්‍රකාශ කළේ තමන් ඇමතිවරයා සමඟ ගැටලු විසඳීමේ ක්‍රියාවලියක නිරත වන බවයි. ඔවුන්ගේ එක් අරමුණක් වන්නේ සංචාරක කර්මාන්තයේ පුරවැසියන්ගේ සහභාගීත්වය ඉහළ නැංවීම සහ ජාතික ආර්ථිකයට එහි දායකත්වය තවදුරටත් ඉහළ නැංවීමයි.
Ndlovu එකඟ වේ, “ජනාධිපතිවරයාට වර්තමාන නිර්දේශයන් වන්නේ සමහර ග්‍රාමීය ප්‍රජා සාමාජිකයින්ගේ අදහස් ය. සංචාරක කර්මාන්තය උපදේශනය සඳහා ඊළඟට සිටින අතර අපගේ අදහස් සම්පුර්ණයෙන්ම අසනු ඇති බවට සැකයක් නැත.
මහා තැනිතලා සංරක්ෂණයේ ප්‍රධාන විධායක නිලධාරි ඩෙරෙක් ජුබට් යනු විශ්වාසයෙන් අඩු එක් කටහ is කි. 'බොට්ස්වානාගේ රුධිර නීතිය' යන යෝජනාව කැඳවූ ජුබට් මෙම නිර්දේශයන්ට විරුද්ධ වන ලෙස පෙත්සමක් ආරම්භ කර තිබේ. “නරක මිනිසුන්ගෙන් මිය ගිය අලි ඇතුන් මම දැක ඇත්තෙමි. අපේ රජයෙන් තවත් ගොඩවල් දහසක් දැකීමට මට අවශ්‍ය නැත, ”ජුබට් පවසයි.
ඔවුන් අහිමි වන දේ
උපදේශන ක්‍රියාවලියක් වැලැක්වීම පිළිබඳව බොහෝ දෙනෙක් රජයට ප්‍රශංසා කර ඇති අතර, පෙර වසරවල එය නොතිබුණි. තවත් සමහරු පවසන්නේ මෙම යෝජනාව රට වෙනුවෙන් පෙනී සිටින සෑම දෙයකටම පටහැනි බවයි. අලි ඇතුන්ගේ ආරක්ෂිත ස්ථානයක් ලෙසත් අප්‍රිකාවේ අලි ඇතුන්ගෙන් තුනෙන් එකකට ආසන්න ප්‍රමාණයක් වාසය කරන නිසාත් ඔවුන් සිතන්නේ මෙම සත්වයන් ආරක්ෂා කිරීමේ වගකීම රටට ඇති බවයි.
“කුසලාන දඩයම නැවත ගෙන ඒම, දඩයම් කිරීම නවත්වන්නේවත්, අලි ආරක්ෂණ මුලපිරුමේ ආරම්භක සාමාජිකයෙකු ලෙස බොට්ස්වානාගේ කැපවීම හමුවේ පියාසර කරන ඇත්දළ සහ වෙනත් අලි නිෂ්පාදන නීතිමය වෙළඳාමක් හඳුන්වා දෙන්නේවත් නැත” යනුවෙන් පරිසර විමර්ශන ඒජන්සිය පවසයි.
බෝර්න් ෆ්‍රී හි ප්‍රධාන විධායක නිලධාරී හොවාර්ඩ් ජෝන්ස් එකඟ වන්නේ මෙය සහජීවනයට ප්‍රවේශ වීමට ඇති වැරදි මාර්ගය බවත් “පුද්ගලික ලාභයේ සාමාන්‍යය සාමාන්‍ය බුද්ධිය ඉක්මවා යා හැකි බවත් බොට්ස්වානා රජය තීරණය කර ඇති” බවයි.
එය ජුබට්ගේ පෙත්සමෙහි දෝංකාර දෙන ප්‍රකාශයකි, “දඩයම් කිරීම සහ යෝජිත පැටවුන් කිසිසේත්ම සංරක්ෂණ හේතුවක් නිසා නොව කෑදරකම තෘප්තිමත් කිරීම සඳහා පමණි.”
මිච්ලර් එය සාරාංශගත කරමින්, “පසුගිය රජය විසින් නොසලකා හරින ලද ප්‍රජා, මානව-සත්ව ගැටුම් සහ සන්නිවේදන අභියෝග ගණනාවක් වැඩිදියුණු කිරීමට වත්මන් රජය නිවැරදියි, නමුත් හොඳ පාරිසරික සංචාරක වාර්තාවක් ගොඩනැගීමට වඩා ප්‍රතිගාමී පියවර ගැනීම බුද්ධිමත් නොවේ. . ”
