එක් වචනයක් බ්‍රෙක්සිට් සහ යුරෝපා සංගමයෙන් ඉවත් වූ පසු බ්‍රිතාන්‍ය අනෙකුත් රටවල් සමඟ ඇති සබඳතාවල ඇති විය හැකි බලපෑම - ව්යාකූලත්වය නිර්වචනය කරයි. විවිධ අවස්ථාවන්හි ඇඟවුම් ගැන කිසිවෙකුට පැහැදිලි නැත - දෘඪ Brexit, soft Brexit, හෝ ගනුදෙනුවක් නැත.
ආර්ථික විද්‍යාඥ දේශායි සාමිවරයා, බ්‍රිතාන්‍ය ආන්ඩුවේ සූදානම් නැතිකමේ තරම කම්පනයට පත් කරන බව ප්‍රසිද්ධ රැස්වීමකදී ප්‍රකාශ කරන විට, ලාක්ෂණික ලෙස මොට විය. ඡන්දය Remain ට විරුද්ධව ගියහොත් කුමක් කළ යුතු දැයි රජයට අදහසක් නොමැති බව ඔහු තරයේ කියා සිටියේය. නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුමක් යනු කුමක්දැයි කිසිවෙකු එකඟ වී හෝ මෙම ගිවිසුම් සාකච්ඡා කිරීමට බොහෝ කාලයක් ගත වන බව පැහැදිලි කර නොතිබුණි. මෙම මතය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සංසදය විසින් සංවිධානය කරන ලද ලන්ඩනයේ එම රැස්වීමේදීම තවත් ආර්ථික විශ්ලේෂකයෙකු වන ලින්ඩා යූහ් විසින් ප්‍රතිරාවය කරන ලදී. ඇයට විනෝදාත්මක සමානකමක් තිබුණි. බ්‍රිතාන්‍යය යුරෝපා සංගමයේ කොටසක්ව සිටියදී වෙනත් රටක් සමඟ වෙළඳ සාකච්ඡා ආරම්භ කිරීම ඔබ ඔබේ හිටපු බිරිඳ සමඟ සිටියදී ඔබේ ඊළඟ විවාහය ගැන සාකච්ඡා කිරීම හා සමාන බව ඇය පැවසුවාය.
වේගයෙන්ම වර්ධනය වන රටවල් ආසියාවේ වන අතර බ්‍රිතාන්‍යය යුරෝපා සංගමයට වඩා පිට රටවලට අලෙවි කරයි. එබැවින්, වර්ධනය වන මධ්‍යම පාන්තික පාරිභෝගිකයින් සිටින ආසියාවේ අවස්ථා දෙස බැලීම එක්සත් රාජධානියට අර්ථාන්විත වන අතර සියලුම රටවලට යම් අවස්ථාවක දී ආසියාවට හැරවීමට සිදුවනු ඇත. බ්‍රිතාන්‍යය ලෝකයේ දෙවන විශාලතම සේවා අපනයනකරුවා වන අතර, බොහෝ වෙළඳ ගිවිසුම් සේවා ආවරණය නොකිරීමයි. ඉන්දියාවට එක්සත් රාජධානියෙන් නීති සේවා අවශ්‍ය වේද යන්න පිළිබඳව ද සැකයක් පවතී. විශ්ලේෂකයින් අනතුරු අඟවන්නේ බ්‍රිතාන්‍යයට සේවා අපනයනය කිරීමට අවශ්‍ය නිසා වෙනත් රටවල් ඔවුන්ව පිළිගනු ඇතැයි උපකල්පනය නොකළ යුතු බවයි.
ඉතින්, 29 මාර්තු 2019 වැනිදා බ්‍රිතාන්‍යය යුරෝපා සංගමයෙන් නිල වශයෙන් ඉවත් වූ දිනට පසු දින කුමක් සිදුවේද? පිටත්වන්නන් ලෝක වෙළඳ උත්පාතයක දීප්තිමත් අපේක්ෂාවක් ඉදිරිපත් කරයි. කෙසේ වෙතත්, යමෙකු ප්‍රායෝගිකත්වය දෙස බැලුවහොත්, ඉදිරියෙහි බොහෝ බාධක තිබේ. බ්‍රිතාන්‍යයට තවදුරටත් යුරෝපා සංගමය සමඟ නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුමක් නොමැති බැවින් ලෝක වෙළඳ සංවිධානයේ නීතිරීති යටතේ ක්‍රියා කළ යුතු වේ. WTO හි සියලුම 160 plus සාමාජිකයින් ඕනෑම ගනුදෙනුවකට අත්සන් කිරීමට අවශ්‍ය වන බැවින් සංක්‍රාන්තිය සරල නොවනු ඇත. එක්සත් රාජධානිය නෝර්වීජියානු ආකෘතිය සඳහා තෝරා ගන්නේ නම්, එයට මිනිසුන්ගේ නිදහස් සංචලනය පිළිගැනීමට සිදුවනු ඇත - මෙය බ්‍රෙක්සිට් සඳහා ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම සඳහා වූ ප්‍රචාරණයට තුඩු දුන් ප්‍රධාන සාධකයකි; බොහෝ ආධාරකරුවන් සංක්‍රමණයට, විශේෂයෙන් යුරෝපයෙන් දැඩි ලෙස විරුද්ධ විය.
පශ්චාත්-බ්‍රෙක්සිට් අනාගතයක් සඳහා වන සාකච්ඡා කෙතරම් කටුකද යත්, ගනුදෙනුවකින් තොරව යුරෝපා සංගමයෙන් ඉවත් වීමට සූදානමක් එළිදක්වන බැවින් ලබන වසර අවසන් වන විට නීතිඥයින් සහ සිවිල් සේවකයින් ඇතුළු නිලධාරීන් 8,000 ක් පමණ බඳවා ගනු ඇතැයි රජය අනාවරණය කළේය.
බ්‍රිතාන්‍ය ආර්ථිකයට බ්‍රෙක්සිට් බලපෑම පිළිබඳ පැහැදිලි අදහසක් ලබා ගැනීමට වසර 50ක් ගත විය හැකි බව බ්‍රෙක්සිටියර් සහ කොන්සර්වේටිව් මන්ත්‍රී ජේකබ් රීස්-මොග් පිළිගත්තේය. බ්‍රෙක්සිට් ලේකම් ඩොමිනික් රාබ් බ්‍රිතාන්‍යයට යුරෝපා සංගමයෙන් කිසිදු ගනුදෙනුවකින් තොරව ඉවත්වීමේ සිදුවීම ආවරණය කිරීම සඳහා ප්‍රමාණවත් ආහාර සැපයුම් ඇති බව සහතික කිරීමට රජය පියවර ගත යුතු බව පිළිගත් විට අනතුරු ඇඟවීමේ රැළි ඇති කළේය.
මෙම පසුබිමට එරෙහිව, බ්‍රෙක්සිටියර්වරුන් බ්‍රිතාන්‍යයට බ්‍රිතාන්‍යයට යුරෝපා සංගම් නොවන රටවල් සමඟ වෙළඳාම පුළුල් කිරීමට අවස්ථා ගැන කතා කරයි. බ්‍රෙක්සිට් බලාත්මක වූ පසු සම්බන්ධතා පුළුල් කිරීමේ හැකියාව ගැන ඉන්දියාව සහ එක්සත් රාජධානිය යන දෙකම සුබවාදීව කතා කර ඇත. ඉන්දියානු කර්මාන්ත සම්මේලනයේ සංචාරක නියෝජිත පිරිසක්, ඔවුන්ගේ බ්‍රිතාන්‍ය සගයන් සහ රජයේ අමාත්‍යවරුන් හමුවීමෙන් පසු, ඉන්දියාව සහ එක්සත් රාජධානිය ලෝකයේ ප්‍රමුඛ ආර්ථිකයන් දෙකක් නියෝජනය කරමින් නව අවස්ථා ගවේෂණය කළ යුතු බව පැවසීය. කෙසේ වෙතත්, පැහැදිලි නොමැතිකම ප්‍රගතිය අඩාල කරන බවට ඔවුන් අනතුරු ඇඟවීය. ඉන්දියානු ව්‍යාපාරික නායකයින්ගෙන් එක්සත් රාජධානියට ප්‍රධාන පණිවිඩය නොපැහැදිලි විය: “ඔබට කිරීමට අවශ්‍ය දේ ඔබ ඔබේ මනස සකස් කර ගත යුතුයි. මෙය සැබෑ ජීවිතයක් ගත කිරීමට අවශ්‍ය වේ. යථාර්ථය හඳුනාගැනීම අපට මහත් රුකුලක් වනු ඇත. මෙය දෙපාර්ශ්වයටම සුවිශේෂී අවස්ථාවක්.”
ටාටා සමූහයේ විධායක අධ්‍යක්ෂ සහ CII-UK හි සභාපති ආචාර්ය ඩේවිඩ් ලෑන්ඩ්ස්මන්, ඉන්දියා-එක්සත් රාජධානියේ සහයෝගීතාව සඳහා විවෘත වන බහුවිධ අංශ ගෙනහැර දැක්වීය. එක් ප්‍රධාන අංශයක් වන්නේ දියුණු තාක්‍ෂණයයි. ඉන්දියාවට අවශ්‍ය වන්නේ ඉහළම විශ්වවිද්‍යාලවලින් නිපුණ ශ්‍රම බලකායක්. ආගන්තුක සත්කාරය, මෝටර් රථ සහ ඉංජිනේරු කර්මාන්ත සංවර්ධනය සඳහා ඉදුණු අනෙකුත් ක්ෂේත්‍ර ලෙස ඔහු හඳුනා ගත්තේය. ඉන්දියාව සහ එක්සත් රාජධානිය එකිනෙකාට පිරිනැමිය හැකි දේ වඩාත් නවීන ආකාරයෙන් ඉදිරිපත් කළ යුතු බව ඔහු පැවසීය. බොහෝ අවස්ථාවන් තිබියදී, බ්‍රෙක්සිට් ආකෘතිය අනුව පොදු කාර්ය ඉහල යා හැකි බව ආචාර්ය ලෑන්ඩ්ස්මන් පිළිගත්තේය.
ඉන්දියාවේ ඉලක්කම් දෙකේ වර්ධනය සමඟින් ලබා ගැනීමට බලා සිටින දැවැන්ත විභවය සහ එය ඉක්මනින් චීනය අභිබවා ප්‍රමුඛ ගෝලීය ආර්ථිකයක් බවට පත්වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කිරීම පිළිබඳව ඉන්දියානු ව්‍යාපාරික නායකයින් අතර සමස්ත අතිමහත් එකඟතාවක් පවතී. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් ප්‍රධාන බාධාවක් ලෙස පවතින එක් ගැටළුවක් පෙන්වා දෙයි - එක්සත් රාජධානියට වීසා ලබා ගැනීමේදී ඉන්දියානුවන් මුහුණ දුන් දුෂ්කරතා. විශේෂයෙන්ම ඉන්දීය සිසුන්ට සාධාරණ ගනුදෙනුවක් නොලැබෙන බවට ඔවුහු මැසිවිලි නැගූහ. ඉන්දියානු සිසුන්ගෙන් 95% ක් සිය පාඨමාලා අවසන් වූ පසු ආපසු සිය රට බලා ගිය බවට සාක්ෂි ඇති බැවින් ඉන්දියානු සිසුන් ඔවුන්ගේ වීසා බලපත්‍ර නොමැතිව රැඳී සිටීමේ බිය මුළුමනින්ම අසාධාරණ බව ඉස්මතු විය.
CII සභාපති, Rakesh Bharti Mittal මහතා, විශේෂයෙන්ම අප්‍රිකාවේ අනෙකුත් පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය රටවල් සමඟ ආර්ථික හා වෙළඳ සබඳතා යළි ප්‍රබෝධමත් කිරීමට ඉන්දියාවට ඇති හැකියාව ඉස්මතු කරයි. ඉන්දියාව යනු පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලයේ විශාලතම ආර්ථිකය වන අතර එය විශාල වෙළඳ කොටසක් නියෝජනය කරයි. ව්‍යාපාරික ප්‍රජාවේ අනෙකුත් අය සමඟ මිට්ටල් මහතා පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලය තුළ ඉන්දියාව වඩාත් කේන්ද්‍රීය කාර්යභාරයක් ඉටු කළ යුතු බවට දැඩි උනන්දුවක් දක්වයි.
අප්‍රේල් මාසයේදී එක්සත් රාජධානියේ පැවති පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය රාජ්‍ය නායක සමුළුවට ඉන්දීය අග්‍රාමාත්‍ය නරේන්ද්‍ර මෝදිගේ පැමිණීම, සාමාජිකයින් 53 දෙනෙකුගෙන් යුත් සංවිධානය කෙරෙහි ඉන්දියාවේ නව උනන්දුව පිළිබඳ සංඥාවක් ලෙස සැලකේ. පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය ව්‍යවසාය හා ආයෝජන කවුන්සිලයේ ප්‍රධාන විධායක රිචඩ් බර්ජ් පවසන්නේ “සාර්ථක අපනයනයකට යතුර වන්නේ ගවේෂණාත්මක සහ ව්‍යවසායක අපනයනකරුවන් සිටීමයි. එක්සත් රාජධානිය සඳහා ඇති අවදානම නම්, දශක ගනනාවක් යුරෝපා සංගමයේ විකිණීමෙන් පසුව (ඇත්ත වශයෙන්ම දේශීය වෙළඳපොලකි) බොහෝ බ්‍රිතාන්‍ය ව්‍යවසායකයින්ට සැබෑ අපනයනයට අවශ්‍ය වන වික්‍රමාන්විතභාවය සහ අවදානම් සඳහා ඇති රුචිය නැති වී තිබීමයි. නමුත් ශුභාරංචිය නම්, පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලය දැන් එක්සත් රාජධානිය ස්වභාවික හවුල්කාරිත්වයක් තිබිය යුතු වඩ වඩාත් ශක්තිමත් සහ ඔරොත්තු දෙන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයන් මත පදනම් වූ වැඩිවන ජවසම්පන්න සහ වර්ධනය වන ආර්ථිකයන්ගේ එකතුවකි.
ගෝලීය වේදිකාවේ ඉන්දියාවේ සහ චීනයේ ප්‍රවේශයන් අතර නොවැළැක්විය හැකි සැසඳීම් තිබේ. ඉන්දියාවේ යටිතල පහසුකම් සඳහා වන ප්‍රවේශයන් චීනයට සාපේක්ෂව සමහර විචාරකයින් විසින් සලකනු ලබන්නේ ස්වෛරී භූමි ප්‍රදේශවලට ආක්‍රමණය කිරීමක් ලෙස සැලකේ. පකිස්ථානයේ චීනයේ ඩොලර් බිලියන 62ක යටිතල පහසුකම් ගොඩනැගීමේ වැඩසටහන ඇතැමුන් සලකන්නේ එහි ස්වෛරීත්වයට අත පෙවීමක් ලෙසය. එසේම ශ්‍රී ලංකාව මෙගා ව්‍යාපෘති සංවර්ධනය කිරීම සඳහා චීනයෙන් ඩොලර් බිලියන ගණන් ණයට ගෙන ඇත. චීනයට මෙම වැදගත් යටිතල පහසුකම් ව්‍යාපෘති පාලනය කිරීමට ඉඩ සලසමින් ශ්‍රී ලංකාවට මෙම ණය ආපසු ගෙවීමට නොහැකි වනු ඇතැයි විචාරකයෝ බිය වෙති.
ඉන්දියාව සඳහා, යුරෝපා සංගමය, බ්‍රිතාන්‍යය සාමාජිකයෙකු ලෙස, ආසියාවේ චීනයේ ආධිපත්‍යයට ප්‍රති බරක් ලබා දෙයි. තීරනාත්මක ප්‍රශ්නය වන්නේ බ්‍රිතාන්‍යය තවමත් ඉන්දියාව විසින් යුරෝපා සංගමයෙන් පිටත වැදගත් ආර්ථික හවුල්කරුවෙකු ලෙස සලකනු ලබන්නේද යන්නයි. වර්තමාන විධිවිධානය යටතේ සාමාජික රටවල් 27ටම ක්ෂණික ප්‍රවේශය ඇති විට ඉන්දියාව යුරෝපා සංගමයෙන් ඉවත් වූ පසු බ්‍රිතාන්‍යය සමඟ වෙනම ගිවිසුම් සාකච්ඡා කිරීමට කැමති වන්නේ ඇයි? මේ මොහොතේ, ඉන්දියාව යුරෝපා සංගමයෙන් ඉවත් වූ විට බ්‍රිතාන්‍යය සමඟ ආයෝජන සහ වෙළඳ අවස්ථා ගවේෂණය කිරීමට කැමැත්තෙන් සිටින බව පෙනේ. කෙසේ වෙතත්, බ්‍රිතාන්‍යය යුරෝපයෙන් වෙන්වීමේ නියම කොන්දේසි සම්බන්ධයෙන් ව්යාකූලත්වය දිගටම පැවතුනහොත් එහි ඉවසීම හොඳින් අවසන් විය හැකිය. ඉන්දියාවේ අදහස නම්, දැන් බ්‍රිතාන්‍යයේ ජනතාව ඡන්දය ප්‍රකාශ කර ඇති අතර, බ්‍රිතාන්‍යයට දැන් යුරෝපා සංගමයෙන් පිටත අනාගතයකට හැඩගැසීමට අවශ්‍ය බවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, තවත් එක් හැකියාවක් ඇත, බ්‍රෙක්සිට් කිසිසේත් ක්‍රියාත්මක නොවනු ඇත. එබැවින්, නිමක් නැති වාද විවාද සහ සමපේක්ෂන පවතින අතර, ව්යාකූලත්වය උත්තරීතර වේ.
