සමහර නිවාඩු දින පරිසර සංචාරක ව්‍යාපාරයක් ලෙස වෙස්වළාගෙන සිටිනු ඔබ දකින විට, “ග්‍රීන්වොෂ්” යන යෙදුම සංචාරක කර්මාන්තය සඳහා නිර්මාණය කරන ලද්දක් යැයි සිතීම ගැන ඔබට සමාව ලැබෙනු ඇත. ඔහ්, එය විය. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම නින්දිත ලෙස භාවිතා කරන ලද දෙමුහුන් 1980 ගණන්වල ඇමරිකානු පරිසරවේදියෙකු වන ජේ වෙස්ටර්වෙල්ට් විසින් නිර්මාණය කරන ලද අතර, හෝටල් විසින් අමුත්තන්ට තම තුවා නැවත භාවිතා කරන ලෙස ආයාචනා කරන ආකාරය ගැන කෝපයට පත් වූ අතර එමඟින් ඔවුන් වෙනත් තැනක ප්‍රතිචක්‍රීකරණය ප්‍රවර්ධනය කිරීමට කිසිවක් නොකරන විට “පරිසරය සුරකිනු” ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔහු සැක කළේ, රෙදි සෝදන බිල්පත් මත ඉතිරි කිරීමට අවශ්ය බවය.
එතැන් සිට දේවල් වැඩිදියුණු වී ඇත, නමුත් ව්‍යාජ “පරිසර සංචාරක” ටැගය පැළඳ තවමත් බොහෝ සංචාර තිබේ. වහල් ඩොල්ෆින් සමඟ පිහිනීම (ජපානයේ වාර්ෂික ඩොල්ෆින් ඝාතනය පිළිබඳ වාර්තා චිත්‍රපටය වන කෝව් ඔවුන් අල්ලා ගැනීම සහ වෙළඳාම පිටුපස ඇති සත්‍යය මතක් කිරීමකි) සහ “තිරසාර” කෝටාවන් සමඟ නිවාඩු දින දඩයම් කිරීම මෙයට ඇතුළත් වේ - ටැන්සානියාව මුතුන් මිත්තන්ගේ ඉඩම් විකිණීම සම්බන්ධයෙන් විවේචනයට ලක්ව ඇත. දේශීය ගෝත්‍රිකයන් ඉහළ සහ වියලි බවට පත් කරමින් වෙළඳපල මිල යටතේ ඒකාධිකාරයට.
නමුත් බොහෝ විට නිවාඩු ගත කරන්නන් පරිසර සංචාරක ව්‍යාපාරය සමඟ අඩු බලපෑමක් ඇති ප්‍රවාහනය වැනි තිරසාර අදහස් වැරදියි. අහඹු ලෙස බලශක්ති සහ පාරිසරික පර්යේෂණ සඳහා වූ හයිඩෙල්බර්ගර් ආයතනය විසින් විවිධ නිවාඩු ප්‍රවාහනයේ දූෂක පරාමිතීන් සහ පාරිසරික බලපෑම් සංසන්දනය කරමින් සිදු කරන ලද පර්යේෂණයකදී ගුවන් යානාවලට වඩා හය ගුණයකින් අඩු බලශක්තියක් භාවිතා කරන පුහුණුකරුවන් සොයා ගන්නා ලදී. නමුත් මෙය තවමත් ඔබේ පුහුණුකරු පරිසර සංචාරක ගමනක් බවට පත් නොකරයි.
වෙනස ඇති කිරීම පාදඩකමක් ලෙස පෙනෙන නමුත් එය ඉතා වැදගත් වේ. පරිසර සංචාරක ව්‍යාපාරයට නීතිමය නිර්වචනයක් නොමැත, නමුත් Nature Conservancy සහ World Conservation Union වැනි ආයතන එහි පරාමිතීන්ට එකඟ වේ - එය ස්වභාවධර්මය මත පදනම් වූවක්, පරිසරය කෙරෙහි අධ්‍යාපනයක් ලබා දෙන, තිරසාර ලෙස කළමනාකරණය කර ස්වභාවික අඩවියේ ආරක්ෂාවට දායක වේ. පරිමාණය ද වැදගත් ය. ඔබ පැහැදිලිවම කුඩා, කළමනාකරණය කළ හැකි සහ දේශීය ආර්ථිකයට සෘජුවම පෝෂණය වන ව්‍යාපෘතියක් තෝරාගත යුතුය.
නමුත් සැබෑ දේ සඳහා ඔබ කොහෙද යන්නේ? Responsible-travel.org දිගු කලක් තිස්සේ කාබන් විමෝචනය හේතුවෙන් ඔබ කිසි දිනෙක කොතැනකවත් පය නොතැබිය යුතුය යන දැඩි හරිත පණිවිඩයට සාධාරණ ප්‍රතිමූර්තියක් සපයා ඇත. ඔවුන්ගේ අදහස නම්, පියාසර කිරීම නිසා ඇතිවන විමෝචන අතර වෙළඳාමක් පවතින බැවින්, ප්‍රදේශයේ ප්‍රජාවට ආදායම් උත්පාදනය කරන එක් නිවාඩුවකට මාරුවීම, අඩුවෙන් පියාසර කිරීම සංචාරකයාගේ වගකීමයි. සාමාන්‍ය වගකීම් සහිත සංචාරක නිවාඩුවකට ඇමසන් වැසි වනාන්තර පිළිබඳ හැඳින්වීමක් ඇතුළත් වේ, දේශීය ද්‍රව්‍ය භාවිතයෙන් ඉදිකරන ලද සහ ඉන්ෆියර්නෝ ප්‍රජාවට අයත් පේරු හි ලැගුම්හලක රැඳී සිටීම.
ඇගේ ඉතා හොඳ පොතේ Ecotourism and Sustainable Development: Who Owns Paradise? මාර්තා හනී තර්ක කරන්නේ සැබෑ පරිසර සංචාරක ව්‍යාපාරයට වාසස්ථානයකට කොපමණ සංචාරකයින් සංඛ්‍යාවක් පවත්වා ගත හැකිද යන්න සත්‍යවාදී සංරක්ෂණය මූලික කරගත් ගණනය කිරීමක් ඇතුළත් විය යුතු බවයි. ප්‍රසිද්ධියට ගැලපගෝස් දූපත් කෝටා භාවිතා කරයි, එය ස්වයංසිද්ධ සංචාර ප්‍රජාතන්ත්‍රීකරණය හමුවේ පියාසර කරන නමුත් ලෝකයේ වඩාත්ම අවදානමට ලක්විය හැකි වාසස්ථාන වලින් එකක් පමණක් ඉතිරි කර ගත හැකිය.
